• Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: GARBIÑE BIURRUN MANCISIDOR
  • Nº Recurso: 937/2021
  • Fecha: 21/06/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: PRIMERO.- La instancia ha dictado Sentencia en la que ha desestimado la demanda que, en procedimiento de despido colectivo, en impugnación de ERTE, dirigió la Confederación Sindical ELA y D. Modesto, en su calidad de miembro del Comité de Empresa por el Sindicato ELA, frente al DEPARTAMENTO DE TRABAJO Y JUSTICIA DEL GOBIERNO VASCO, siendo parte interesada la empresa PARQUE COMERCIAL GORBEIA, S.A., posteriormente ampliada frente a Dña. Teodora, D. Segundo y Dña. Vanesa, absolviendo a los demandados de los pedimentos formulados en su contra.
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Contencioso Administrativo
  • Municipio: Pamplona/Iruña
  • Ponente: ISRAEL PEREZ SOTO
  • Nº Recurso: 9/2021
  • Fecha: 21/06/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: FRANCISCO JAVIER SANZ MARCOS
  • Nº Recurso: 6/2021
  • Fecha: 21/06/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Pontevedra
  • Ponente: MANUEL MARQUINA ALVAREZ
  • Nº Recurso: 195/2020
  • Fecha: 21/06/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Valladolid
  • Ponente: JOSE MANUEL RIESCO IGLESIAS
  • Nº Recurso: 1077/2021
  • Fecha: 21/06/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Para ser causa de despido no basta con la mera existencia de la transgresión o del abuso, sino que, como en los demás supuestos de incumplimientos contractuales, es igualmente necesario que pueda calificarse como un "incumplimiento grave y culpable del trabajador", por lo que, como regla, pueden ponderarse las circunstancias concurrentes para agravar o para atenuar la conducta del trabajador.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: GARBIÑE BIURRUN MANCISIDOR
  • Nº Recurso: 964/2021
  • Fecha: 21/06/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Conflicto Colectivo. SE pretende nulidad suspensión de contratos acordad por la empresa 8 de Abril a 30 Junio 2020 o subsidiariamente injustificada procediendo a dar de alta afectados SS y abono salarios. Justificada decisión suspender fuerza mayor ORA. No es óbice para que la empresa acuda al ERTE aludido en su artículo 22 - ERTE por fuerza mayor -, aunque la misma se dedique y tenga suscrito contrato con la Administración Pública para la gestión de servicios públicos o suministración de prestación.
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Gijón
  • Ponente: RAFAEL ABRIL MANSO
  • Nº Recurso: 127/2021
  • Fecha: 21/06/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: SIN DEFINIR
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Palma de Mallorca
  • Ponente: FRANCESC LACUEVA ABAD
  • Nº Recurso: 293/2021
  • Fecha: 21/06/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: SIN DEFINIR
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Palmas de Gran Canaria (Las)
  • Ponente: PEDRO JOAQUIN HERRERA PUENTES
  • Nº Recurso: 98/2019
  • Fecha: 21/06/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Abuso sexual a menor. Declaración de la víctima; validez como prueba de cargo. Parámetros de control; credibilidad subjetiva, credibilidad objetiva y persistencia en la incriminación. Cuando es la única prueba de cargo, una deficiente superación de los tres parámetros de contraste impide que pueda ser apta para desvirtuar la presunción de inocencia. Informe de credibilidad; puede pronunciarse sobre el estado físico y psicológico antes y después de suceder los hechos, pueden contrastar las declaraciones con los datos empíricos y expresar si existen o no elementos que permitan dudar de su fiabilidad. La credibilidad del testimonio de la víctima nunca puede dejarse exclusivamente a la valoración del perito. Indemnidad sexual; derecho de un menor a no verse involucrado en un contexto sexual, y a quedar a salvo de interferencias en el proceso de formación y desarrollo de su personalidad y su sexualidad. Prevalimiento; superioridad manifiesta y eficaz de la que se prevale el sujeto para obtener el consentimiento. Continuidad delictiva; homogeneidad de actos ilícitos que atacan el mismo bien protegido respondiendo a un plan único y son expresión de un dolo unitario. Reparación del daño; pretende incentivar el apoyo y la ayuda a las víctimas. Dilaciones indebidas; muy cualificadas tardan en enjuiciarse siete años. Responsabilidad civil. Daño moral; no precisan una especial acreditación, dado su contenido inmaterial, derivan directamente de la acción.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: FRANCISCO JAVIER PIÑONOSA ROS
  • Nº Recurso: 281/2021
  • Fecha: 21/06/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.